Na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu, między głosowaniem nad wotum nieufności wobec Ministra Zdrowia Bartosza Arłukowicza, a głosowaniem nad poprawkami do budżetu państwa poseł Łukasz Zbonikowski w specjalnym oświadczeniu zainteresował zgromadzonych na sali sejmowej losami Sądu Okręgowego we Włocławku i planami jego likwidacji.
Jednocześnie poseł złożył także interpelację w tej sprawie, by uzyskać odpowiedź pisemną od Ministra Sprawiedliwości.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pragnę wygłosić oświadczenie w sprawie planowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości reorganizacji sądownictwa i związanego z nią zamiaru zlikwidowania Sądu Okręgowego we Włocławku.
Rząd Platformy podobno Obywatelskiej funduje nam kolejne szkodliwe decyzje, w dodatku wprowadzane z zaskoczenia, bez konsultacji społecznych i bez próby wsłuchania się w potrzeby lokalne Polaków. Pojawiające się pogłoski o likwidacji Sądu Okręgowego, bardzo prawdopodobne – zwłaszcza po seryjnym likwidowaniu sądów rejonowych – są o tyle zaskakujące, że nie są niczym uzasadnione, a argumentacja Ministerstwa Sprawiedliwości jest wątpliwa.
Pewne natomiast jest to, że likwidacja Sądu Okręgowego we Włocławku – miasta, które podczas reformy administracyjnej straciło status wojewódzkiego, to kolejny cios z całej serii centralnych decyzji pogłębiających degradację Włocławka! Po raz kolejny Rząd próbuje zniweczyć założenia reformy administracyjnej, według których mniejsze struktury administracyjne, jakimi są powiaty, miały być wyposażone w podstawowe instytucje państwowe, a więc między innymi sądy.
Oddalanie urzędów od obywatela to tak naprawdę odmawianie obywatelowi dostępu do nich! To łamanie podstawowych praw każdego obywatela! Likwidacja sądu we Włocławku uderzy we wszystkich mieszkańców miasta i okolicznych miejscowości, ale przede wszystkim w osoby starsze i schorowane, które nie będą w stanie uczestniczyć w postępowaniach sądowych, odbywających się w odległych nawet o150 kmmiejscowościach! Takie „wyprawy” wiążą się także z dodatkowymi kosztami, które oczywiście będzie musiał ponieść obywatel! Taka decyzja Ministerstwa sprawi, że czas postępowań się wydłuży, ponieważ sądy będą przeciążone licznymi sprawami.
Negatywne skutki odczują także pracownicy, ponieważ nie ma żadnej pewności, że likwidacja sądu, nie będzie się wiązała z likwidacją stanowisk, a ci, którzy utrzymają swoje stanowiska mogą zostać przeniesieni do pracy w innych jednostkach.
Kolejnym argumentem przeciw wdrożeniu zapowiedzianych zmian jest profesjonalnie przygotowana baza lokalowa włocławskiego sądu. Placówka Sądu Okręgowego we Włocławku może poszczycić się m.in. salą rozpraw wyposażoną w specjalistyczny sprzęt do wideokonferencji, Błękitny pokój służący do bezstresowego przesłuchiwania małoletnich czy też sześć sal, których wyposażenie umożliwia nagrywanie rozpraw.
Podsumowując, kierując się troską o utrzymanie należytego poziomu wymiaru sprawiedliwości we Włocławku i na terenach przyległych, a także o podnoszenie standardu życia mieszkańców, wyrażam stanowczy sprzeciw planom umniejszenia roli Włocławka w województwie kujawsko-pomorskim, znacznego utrudniania mieszkańcom dostępu do sądownictwa, a co za tym idzie naruszania Konstytucji RP poprzez reorganizację przewidującą likwidację Sądu Okręgowego we Włocławku.
Z podobnych względów potępiam również inne założenie projektu zmian w strukturze organizacyjnej sądów powszechnych zasadzające się na seryjnej likwidacji sądów rejonowych i utworzenie w ich miejsce wydziałów zamiejscowych. W samym województwie kujawsko-pomorskim planuje się likwidację 10 sądów rejonowych na 19 istniejących! To są posunięcia, które mogą przynieść jedynie negatywne skutki społeczne i iluzoryczne oszczędności.
Dziękuję za uwagę.